utorak, 21. maj 2019.
   
Text Size

Hajka medija na ulične pse

Napušten pasMediji se utrkuju u tome ko će sa više senzacionalizma objaviti neku vest vezanu za pse, ko će više laži i neistina provući pored nekoliko tačnih činjenica, ko će više satanizovati ljude koji se bave psima, čiji će tekst izazvati više straha kod gradjana. Ovakav način izveštavanja se zove uznemiravanje javnosti. Naša javnost je odavno zaboravila pravila novinarstva, koja su se nekada zvala objektivnost i tačnost, i ne primećuje da mediji organizuju hajku na ulične pse. Tekstovi koji se poslednjih dana pojavljuju u štampanim medijima ili komentari koje izgovaraju novinari uz priloge koje su napravili na tv sadrže previše neistina i ličnih predrasuda, što podvlači njihovu nekompetentnost i nepoznavanje materije.

Kao i u svakoj oblasti života i u ovoj se dešavaju nezgode i nesrećni slučajevi. Za razliku od ostalih, ove nezgode i nesrećne slučajeve, mediji tretiraju kao cirkusku atrakciju stavljajući tekstove pod „zvučne“ naslove koji privlače pažnju čitaoca. U većini slučajeva čitaoci samo „prelete“ naslove i u sećanju im ostanu razjapljene čeljusti pobesnelih zveri koje kidišu iza naslova. Ukoliko ipak pročitaju tekst nisu ni svesni (osim malog broja upućenih) koliko su obmanuti i dezinformisani.

Devojčicu je napao vlasnički pas u Beogradu, ali se odmah potom u prilogu govori o problemu napuštenih pasa u Smederevu ... Umesto da mediji edukuju javnost i pomažu Gradu u rešavanju problema napuštenih pasa oni izazivaju paniku i strah u javnosti. Umesto da tačno informišu javnost, u prilozima možemo čuti informacije koje su tako složene da stvaraju lažnu sliku o problemu. Npr. načelnica Republičke veterinarske inspekcije S. Čelebićanin govori o tome da je vlasnik odgovoran za ponašanje svog ljubimca i da vlasnici to nikako ne shvataju, a ne kaže da je Ministarstvo za poljoprivredu, trgovinu, šumarstvo i vodoprivredu, Uprava za veterinu, tj. Republička veterinarska inspekcija odgovorno za sprovođenje Zakona o dobrobiti. Da ponašanje vlasnika prema ljubimcima treba da sankcioniše pomenuta inspekcija, koja ne postupa po prijavama građana i udruženja i ne sprovodi Zakon o dobrobiti životinja i na taj način direktno sabotira napore Grada u rešavanju problema odgovornog vlasništva i napuštenih životinja.

Umesto da pomognu u akcentovanju problema na pravi način i tako budu društveno korisni, mediji čine suprotno, doprinose rastu talasa nasilja uopšte pozivajući na linč uličnih pasa, a znamo da nasilje rađa nasilje.

AddThis Social Bookmark Button

Aktuelnosti

  • Školski čas o zaštiti životinja
    Dana 21. marta 2019. godine održali smo predavanje o zaštiti životinja u Osnovnoj školi „Vuk Karadžić“ u Loznici.
  • Izložba "Druga šansa"
    Dana 15. oktobra 2018. godine u galeriji Bartselona, otvorena je izložba fotografija "Druga šansa" Ane Batričević, naučne saradnice na Institutu za kriminološka i sociološka istraživanja u Beogradu. Izložba se sastoji od 14 fotografija koje je napravila...
  • Otvoreno pismo predsedniku Republike Srbije Aleksandru Vučiću
    Udruženja Nada za životinje Riska i Feniks uputila su otvoreno pismo predsedniku Republike Srbije Aleksandru Vučiću (09.07.2018), u kome apeluju da predsednik ne dozvoli da Srbija skrene sa civilizacijskog i etičko-ekološki naprednog kursa zarad interesa nekolicine...
  • Dopis Narodnoj skupštini Republike Srbije, 11. jun 2018: Podrška zabrani uzgoja životinja radi proizvodnje krzna i kože
    Obraćamo vam se radi odbrane Zakona o dobrobiti životinja, konkretno člana 7, Stav 1, tačka 37, koji zabranjuje držanje, reprodukciju, uvoz, izvoz i lišavanje života životinje isključivo radi proizvodnje krzna i kože i člana 89. koji kaže da će se zabrana...
  • Za Srbiju bez krzna
    Da li će naša zemlja postati kaljuga za svaku vrstu otpada, moralnog i onog što nastaje kao produkt prljavih industrija? Da li će interes male grupe ljudi postati važniji od interesa države? Da li će ekološki, ekonomski i etički interes gradjana Srbije postati...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Login Form